Typetest: hoe snel typ jij?

Kies de duur en begin te typen: de klok start bij je eerste toetsaanslag. Elk teken wordt meteen groen of rood, en fouten herstel je met Backspace.

Resterende tijd 1:00

Tempo –

Op maandagochtend zit het kleine station vol met mensen die allemaal een beetje te laat zijn. Een vrouw met een rode sjaal balanceert twee bekers koffie, een jongen zoekt in zijn rugzak naar zijn kaartje, en de conducteur kijkt al voor de derde keer naar de grote klok boven het perron. Als de trein eindelijk binnenrijdt, dringt iedereen tegelijk naar de deuren. Binnen wordt het meteen stil, en toch vindt iedereen nog een plek.

Typ in het veld onder de tekst. De klok start bij het eerste teken.

Alles gebeurt lokaal in je browser: niets van wat je typt wordt opgeslagen of verzonden.

Resultaat

Zo wordt het berekend

Deze typetest meet hoe snel en hoe nauwkeurig je een gegeven tekst overtypt. De klok start pas bij je eerste toetsaanslag, zodat je eerst kunt lezen en je vingers kunt neerleggen. Elk teken wordt meteen gecontroleerd: groen betekent goed, rood met golvende onderstreping betekent fout, en de gemarkeerde letter is waar je nu bent. Met Backspace herstel je fouten op elk moment. De oefenteksten komen in willekeurige volgorde; klik op "Nieuwe tekst" voor een nieuwe volgorde.

Hoe worden WPM en aanslagen per minuut berekend

Typsnelheid wordt meestal uitgedrukt in WPM (words per minute, woorden per minuut). Omdat echte woorden in lengte verschillen, telt de standaarddefinitie elke 5 aanslagen als één woord, spaties en leestekens inbegrepen. Daaruit volgt:

Rekenvoorbeeld: je typt 250 tekens in 1 minuut en 5 daarvan staan aan het einde nog fout. Dat is 250 aanslagen per minuut, 250 ÷ 5 = 50 WPM bruto en 50 − 5 = 45 WPM netto. De test van 30 seconden wordt omgerekend naar een volle minuut: 100 tekens in 0,5 minuut geven 200 aanslagen per minuut en 40 WPM bruto.

Fouten, correcties en nauwkeurigheid

Als fout telt alleen wat aan het einde nog fout staat; dat wordt afgetrokken voor de netto WPM. Herstel je een tikfout, dan telt die niet meer als fout, maar het kost je tijd en het verlaagt je nauwkeurigheid, die elke aanslag beoordeelt op het moment dat je typt. Wie 260 keer typt en daarbij 13 keer misslaat, komt op 247 ÷ 260 = 95% nauwkeurigheid, ook als 8 van die fouten later zijn hersteld. Verwijderde tekens tellen niet mee bij de getypte tekens. Een hoofdletter telt als één aanslag; Shift wordt niet apart geteld.

Hoe snel typen anderen? Ruwe richtwaarden

Een grote online studie met ongeveer 168.000 deelnemers (Dhakal e.a., 2018) vond een gemiddelde van ongeveer 52 WPM op een computertoetsenbord, met een grote spreiding: de traagste 10% typte onder ongeveer 26 WPM, de snelste 10% boven ongeveer 78 WPM, en sommigen haalden 120 WPM of meer. Op smartphones mat een vervolgstudie met 37.000 vrijwilligers een gemiddelde van 36,2 WPM (Palin e.a., 2019). Beide studies gebruikten vrijwilligers op een Engelstalige typsite, dus zie deze cijfers als ruwe richtwaarden, niet als een norm voor de hele bevolking.

WPM nettoAanslagen/minRuwe inschatting
onder 25onder 125beginner, vaak met twee vingers
25-50125-250onder- tot middenbereik
50-80250-400boven het gemiddelde uit de studie
boven 80boven 400ruwweg de snelste 10%

Sneller typen met blind typen

Welke duur kies ik het beste?

1 minuut is de gangbare standaard voor een snelle vergelijking. 30 seconden zijn goed om op te warmen of op je telefoon, maar de resultaten wisselen meer omdat één misstap al zwaar telt. 3 minuten geven het betrouwbaarste cijfer en laten zien of je je tempo kunt volhouden. Er is genoeg oefentekst zodat er ook bij 3 minuten en hoog tempo niets herhaalt.

Grenzen van deze test

Overtypen is niet hetzelfde als zelf formuleren: als je je eigen tekst schrijft, typ je meestal veel langzamer, omdat nadenken tijd kost. Je resultaat hangt ook af van je toetsenbord, de indeling, de oefentekst en je dagvorm, dus doe meerdere rondes en vergelijk het gemiddelde. Op de telefoon kunnen woordsuggesties en automatische correctie het resultaat vervormen; het invoerveld schakelt die uit voor zover je browser dat toelaat. Gebogen apostroffen en aanhalingstekens van je telefoontoetsenbord worden als correct geaccepteerd.

Veelgestelde vragen

Wat is een goede typsnelheid?

In een grote online studie (Dhakal e.a., 2018) lag het gemiddelde op een computer op ongeveer 52 WPM. Boven ongeveer 80 WPM hoor je ruwweg bij de snelste 10%. Dit zijn ruwe richtwaarden, geen officiële norm.

Hoe reken ik aanslagen per minuut om naar WPM?

Deel door 5: 300 aanslagen per minuut komen overeen met 60 WPM bruto. Andersom geeft 40 WPM × 5 = 200 aanslagen per minuut.

Wat is het verschil tussen WPM bruto en netto?

WPM bruto telt elk getypt teken. WPM netto trekt per minuut een woord af voor elke fout die bleef staan: 50 WPM bruto met 5 fouten in een minuut geeft 45 WPM netto.

Tellen spaties mee als aanslag?

Ja. Spaties en leestekens tellen net als letters. Een hoofdletter telt als één aanslag; Shift wordt niet apart geteld.

Waarom is mijn nauwkeurigheid onder de 100% terwijl ik alles heb hersteld?

Nauwkeurigheid beoordeelt elke aanslag op het moment dat je typt. Een herstelde fout staat niet meer in de tekst, maar was toch een foute aanslag. Zo laat nauwkeurigheid zien hoe schoon je typt, terwijl het foutenaantal laat zien wat er aan het einde overbleef.

Werkt de typetest op de telefoon?

Ja. Tik op het invoerveld om het schermtoetsenbord te openen. Automatische correctie en hoofdletters zijn uitgeschakeld voor zover de browser dat toelaat. Reken op de telefoon op lagere cijfers: daar typen mensen gemiddeld ongeveer 36 WPM (Palin e.a., 2019).

Wordt opgeslagen wat ik typ?

Nee. De test draait volledig in je browser. Noch je tekst, noch je resultaat wordt verzonden of opgeslagen; bij het herladen van de pagina is alles weg.

Waar komen de oefenteksten vandaan?

Alle teksten zijn speciaal voor deze typetest geschreven. Ze gebruiken alledaagse woorden, hoofdletters en gewone leestekens, maar geen speciale tekens die op sommige toetsenborden lastig te vinden zijn.

Bronnen en wettelijke basis

Bijgewerkt op:

Vergelijkbare tools